Как к вам приходят стихи?

Хотелось бы услышать от авторов, как к вам приходит стихи? Образами, ассоциациями, мелодией, ритмом, звуком? Чаще ночью или наоборот ранним утром? В полном одиночестве и тишине или наоборот - в толкучке и суете? Долго ли Вы работаете над одним стихотворением, трудно ли? Часто ли возвращаетесь? Любите ли их потом? Читаете друзьям, родным? Поделитесь! [img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile117.gif[/img]

В некотором смысле они уже есть, хотя вроде бы их и правишь и стихи перекликаются между собою, как бы одно, только по-разному. Думаю что всё-таки образами, хотя трудно сказать точно, так как процесс за годы стал автоматическим - мимо сознания. Многое не берёшь, а вот когда-нибудь потом, а потом находятся полки с более интересным. Но некоторые настолько настойчивы, что снятся, а снится они умеют ярко, поневоле утром запишешь, если вспомнишь, подскакивать среди ночи я себя отучил давным-давно. Что с ними делать потом а трудно сказать, знал бы, не лежали бы они где-попало. Особенно непонятно с объёмными, читают их единицы, но кому-то они всё-таки нужны, а вот править их сущая мука, листов много, вы уже всё прочли и не раз. Делаешь и на заказ и по теме, вроде как ремесло, как говориться, если можешь картину написать, почему бы стенку не покрасить. Пожалуй я остановлюсь на этом, а то это уже вторая статья у меня получается, на тему "как пишутся стихи".

Про себя могу сказать, что перед тем как приходят стихи приходит чувство сродни беспокойству, тревожности. Как будто ты что-то знал, но забыл и вот-вот вспомнишь)))

Соня, я благодарю Вас за тему. Вопрос этот меня интересовал всегда, и я с удовольствием узнаю, как это происходит.
Раньше мне приходила фраза. Которую я раскручивал до размеров полотна. Потом я стал заниматься исключительно локальными задачами. Это как поза в бодибилдинге, к примеру " двойной бицепс сзади"- и в этот момент совершенно неважна общая гармония, судьи оценивают именно двойной бицепс сзади. А с некоторых пор я запрограммировал себя на то, что я таскаю рояль, и фразы теперь не приходят. Иногда внутри собирается много " пару", я начинаю его выпускать, при этом совершенно неважно, что я пишу в плане темы. Здесь важнее структура текста, в которую у меня , видимо, выливается эмоция.

Вот решил принести, это к тому что всё как бы из одного-одновременнно-теже слова-вопросы, только контекст другой, порою вместе оказываются фразы из вещей написанных в разные столетия и не специально, а якобы случайно...
[b]Статья о том, как пишутся стихи[/b]

Как пишутся стихи? Да, как они только не пишутся! Кстати, порою и не пишутся – вроде как облегчение, но со временем начинаешь тяготиться затянувшимся перерывом. Опять же какие стихи. Набрать строчек 5-10 в эссэмэске, когда ожидаешь открытия переезда или завяз в пробке, так милое дело скоротать время, была бы только машина, деньги на телефоне, да человек, который готов читать стихи десять раз на дню. Но и относишься к ним соответственно – написал и забыл. Нет, некоторые особо запавшие в душу вроде как помнятся, но в том-то и дело, что вроде бы как: силишься, силишься вспомнить, особенно если пристают, мол помнишь, была – хочу. Ну, да, помню… была… но не помню. Хорошо, когда предложат “работу”, мол, есть у нас тут одно хайку, не хотите попробовать перевести его на русский в хокку? Для вас ведь это плёвое дело! Ага, плёвое, вот и плюёшься эсэмэсками день за днём с одним и тем же – то тут не так, то там не эдак. Не выдерживаешь и начинаешь писать стихи. Так появляются иронические стихотворения о стихах и обо всем, что с ними связано. Вот только кому это интересно читать в количестве двух-трёх в день, кроме вас и кто может понять нюансы стихопроизводства? Осознавая это, поэты и начинают кучковаться, но не столько почитать, сколько завалить остальных наболевшим. Тогда-то и выясняется, что болит у других в другом месте, а не в том в котором вы привыкли. Тут-то и появляется «гражданская лирика», ибо после нескольких попыток обличить болячки собратьев по перу у вас мало того, что всё разболелось не по-детски, но и ряды слушателей поредели значительно. С грустью размышляя над этим, у вас рождаются строки “не_пойми_чего”. И перелистывая список возможных рубрик в течении N-го времени, вы наконец, бросаете поиски с возгласом «а ладно, пусть будет философское!». Не глядя, вы тыкаете в клавиатуру и попадаете пальцем в небо, точнее на куда пошлёт. Порою кажется, что «мистическая лирика» заполняется именно так. Разыскивая неизвестно что в неизвестно где, у вас возникает желание навести во всём этом порядок и вы порождаете критический обзор, при написании которого вынуждены просмотреть хотя бы какую-то книгу по стихосложению, ибо без конца читать одну и туже фразу «это слово в этом стихотворении», надоедает даже вам, не говоря уже о тех, кого вы обозрели или оборз…, (а ладно, вот напишу эту статью и на досуге выясню, как правильно). В один прекрасный день или не очень прекрасный и не очень день вы обнаруживаете себя среди собственных книг из предисловий и из послесловий которых, вы узнаёте, что оказывается поэт и даже где-то писатель, хотя если посмотреть в другой стопке, то ещё где-то прозаик. И тогда уже вы не сможете без доли иронии к себе написать статью «Как пишутся стихи».

P.S.
Я бы мог ещё порассказать, как пишутся “приснившиеся стихи”, “стихи на заказ”, “конкурсные стихи”, “продиктованные свыше”, но смотрите выше, там сказано, что это статья, а не очередная моя книга. Кстати, список возможных стихов с определением далеко неполон, но прошу, что если там в будущем (пусть ещё совсем недалёком) хоть кто-то продолжает считать меня поэтом, на основании того, что он меня читает, а не потому, что меня когда-то напечатали, не надо публиковать его полностью, если мне взбредёт в голову этот список составить – это неинтересно, как и любая классификация, так как настоящие стихи, как и настоящее чудо, не переносят этого.

Знаю о себе и о других (параллельно обсуждаем эту тему на другом сайте), что иногда стихи пишутся "с конца")) То есть ты находишь яркие финальные строки по тревожащей тебя теме и выстраиваешь стиш от них. Но у меня точно бывает и от первой строки, даже вроде бы и не по теме. А вообще, моё мнение, что начало и финал практически самое важное в стихотворении.

Соня, привет!
Да, это у Цветаевой есть, про "стихи с конца". Начало и финал важны в любой речи, так как, по законам восприятия, именно они оказывают наибольшее впечатление. Скажу банальность, но если середина просто "мостик" между сильными началом и финалом, то уже при втором-третьем прочтениях "мостик" рухнет. Мне вообще интересны тексты без начала. Вступление остаётся за рамками текста)) И без финала очень люблю тексты. Я где-то извращенец в этом вопросе :silly:

Ничто так не поднимет настроение,
Как утреннее стихоизвращение! :silly:

...или стихоизвержение? :huh:

...нет...стихонедержание, во! :woohoo:

Очень хорошая тема для нас, всегда актуальная. Сэкономлю своё время - напечатала у себя на стене свлю статью "Как я пишу стихи", здесь не стала, очень уж длинная. Это я по следам лдной дискуссии на "Сайте Союха Писателей" написала. В ней я попыталась охватить все аспекты, насколько могла вспомнить, в том числе и о произведениях, которые приходят во сек - есть у меня и такой опыт. Когда была помоложе, держала на тумбочке ряжом с кроватью лист бумаги и каандаш. Чтобы не терять нить, записать по горячим следам, не вставать (потом не уснёшь) и никого не беспокоить...
Ещё у меня есть стаья о том, кк писать детские стихи... выложу попозже, но хотелось бы в дневник, а я пока не сообразила, как это делается.