Весёлые картинки

[img]http://s020.radikal.ru/i716/1407/3c/2a58c9e20926.jpg[/img]

Класс! Надо посмотреть в Доме стихов: кто-то там на подобных картинках просто специализируется...

Мне тоже эта картинка очень понравилась. Нам всё время показывают Леонида Ильича в последние годы жизни, внушая, что он был и болен, и глуп, и смешон. Враньё, разумеется. Сколько прекрасных достижений случилось в те годы-и в науке, и в культуре, и в спорте. Вот одно из многих: [video width=425 height=344 type=youtube]yZXvB7qH9Ac[/video]

Ну, я бы не сказал, Олег, что сейчас кто-либо считает так всерьёз. Да, и последние киноверсии(с Шакуровым, например) выглядят весьма достойно.

Участник ВОВ. Этим всё сказано. Страной по определению не может управлять человек, который не нюхал пороху и не способен защитить свою страну.

[img]http://s015.radikal.ru/i331/1407/08/14537d44efcb.jpg[/img]

[img]https://pp.vk.me/c616516/v616516864/1534a/nRvyvhR4EdY.jpg[/img]

Не стесняйтесь прикалываться над политиками - они над вами еще не так прикалываются!(с)

Я думаю о том, что лицо Муаммара Каддафи - из многих лиц, которые где-либо можно было встретить за последние 20 лет, - отличается от остального большинства яркими чертами носителя царской крови, кшатрия по рождению, то есть, воина, представителя духовной аристократии. Лицо Каддафи, прежде всего, это лицо человека - честного, волевого, искушённого и сильного. Это и есть лицо человека, предназначенного вести людей за собой, устанавливая порядок и гармонию. Но такие лица в кругах, профессионально заинтересованных в страданиях и гибели человечества, вызывают страх, ненависть и каинову зависть. И напротив, там, где требуется попереть утверждённые Богом принципы построения духовного общества, - власть беззаконно отдаётся на произвол очевидным вырожденцам вроде Яйценюка, Турчинова, Ляшко и прочей дегенератии, словно бы ещё и в насмешку над самим образом Бога. Но Бог поругаем не бывает!

[img]http://s017.radikal.ru/i441/1410/ed/553444eb9f07.jpg[/img]

[img]http://i067.radikal.ru/1410/a8/8bb91ce797e6.jpg[/img]

[img]http://s42.radikal.ru/i095/1410/56/3d336aafc658.jpg[/img]

[img]http://s016.radikal.ru/i335/1410/23/c68d3e4b1023.jpg[/img]

[img]http://i64.fastpic.ru/big/2014/1101/2b/f48c758d1379cb3114beaa05c5c30e2b.jpg[/img]

[img]http://i66.fastpic.ru/big/2014/1101/5e/abe2ff44182698c78418d3c7f5b1065e.jpg[/img]

[img]http://i65.fastpic.ru/big/2014/1101/20/491e6ff42c5a26f138a52f5eb4a4d420.jpg[/img]

[img]http://i67.fastpic.ru/big/2014/1101/76/d408bc6c44e311fb8b9150e148bf2e76.jpg[/img]

[img]http://s018.radikal.ru/i511/1601/6f/70de661fca12.jpg[/img]

:silly: :silly: :silly:

Ещё бы на фоне флага "Торпедо" или "Динамо"...

Есенин был бы болелой "Спартачей", мне кажется. И сочинял самые классные "кричалки".

По его натуре - мне всё же кажется - "фанател" бы никак не за первый ряд... Ну, кажется вот так, без настаивания...

Да уж, о натуре Есенина можно спорить бесконечно. Есенину поклоняются все матёрые уголовники, у них он канонизирован давно и навсегда. При этом с ликом Есенина на хоругвях выступали также крестьянские, новокрестьянские и псевдокрестьянские поэты (сейчас это направление заглохло, скорее всего, окончательно). Совершенно непонятно, как у таких разных социальных групп единый корень - автор - Текст.

[img]http://s020.radikal.ru/i713/1605/c3/5db8818ff816.jpg[/img]

Это круто, по ейропейски даже, я бы сказал...

Да. Камю помноженный на Сартра = Маяковский))